Alors Parizeau avait-il raison pour le fameux “vote ethnique”?
On peut dire deux choses à la fois.
Oui, le calcul du fédéral était clair et même avoué dans cette entrevue.
Et oui, il est tout à fait logique que beaucoup de nouveaux arrivants aient voté Non.
Ce n’est pas “raciste” de constater que des gens qui viennent d’obtenir la citoyenneté grâce à l’État canadien, qui ont connu surtout le Canada comme cadre juridique, administratif et symbolique, se sentent plus en sécurité en votant pour le maintien de ce cadre plutôt que pour un projet d’indépendance dont ils ne maîtrisent ni l’histoire, ni les codes, ni les garanties concrètes.
Le problème, ce n’est pas de dire. les nouveaux arrivants ont majoritairement voté Non.
Le problème, c’est de transformer ce fait politique en “vote ethnique”, comme si leur position découlait d’une nature ethnique et pas d’une situation sociale et politique.
Là, on glisse de l’analyse vers la stigmatisation.
Si on veut dénoncer la manipulation du fédéral sans tomber dans le racisme, il faut remettre les responsabilités au bon endroit.
Oui, Ottawa a instrumentalisé des personnes immigrantes en accélérant les dossiers pour les utiliser comme rempart contre le Oui.
Oui, ça a marché en partie parce que ces personnes connaissaient mieux le Canada que le Québec, et qu’on ne leur a jamais vraiment présenté, de façon massive, sérieuse et rassurante, ce que pourrait être un Québec indépendant.
Mais au lieu de leur en vouloir, comme certains indépendantiste identitaire le font aujourd'hui encore. Il faut poser les bonnes questions côté souverainiste.
Qui est-ce qui n’a pas fait le travail d’aller parler aux nouveaux arrivants?
Qui a laissé le champ totalement libre au discours fédéraliste dans les communautés immigrantes?
Qui a toléré, dans le camp du Oui, des discours nationalistes identitaire méfiants, voire hostiles et carrément xénophobe par moment, envers “les immigrants”, rendant encore plus improbable un vote en faveur de l’indépendance?
Le scandale, ce n’est pas que des immigrantes et des immigrants aient voté Non.
Le scandale, c’est que le fédéral ait joué avec les règles pour protéger ses intérêts, et que certain souverainiste ait trop souvent accepté de se raconter l’histoire confortable du “vote ethnique” au lieu de se demander comment gagner la confiance de ces mêmes personnes.
Dénoncer la stratégie impérialiste du Canada, ce n’est pas accuser les nouveaux arrivants. C’est justement refuser d’en faire des boucs émissaires et rappeler que, la prochaine fois, si on veut que ça change, il faudra aller les convaincre, les écouter et les inclure vraiment dans le projet, au lieu de les traiter comme un bloc homogène à qui on reproche de “mal voter”...
Mais pour cela, ça demande des qualités que les indépendantistes de droite n'ont pas.
/image%2F7199906%2F20260111%2Fob_e996f4_588571802-1171817645049011-75625977544.jpg)