Pourquoi la CAQ doit choisir une femme comme Premier Ministre

Legault sait déjà qui va le remplacer, et ce sera sans doute une femme. Christine Fréchette.

La CAQ veut nommer une femme première ministre pour redorer son image.

Pourquoi une femme?

Les médias, les libéraux, la bourgeoisie, adorent nous vendre des candidatures “historiques” parce que c’est une femme, et s’extasier devant une soi-disant représentativité… mais c’est surtout une "façade pour l'image". 

Comme avec Kamala Harris, beaucoup de symboles, beaucoup de communication, et derrière, le même logiciel néolibéral et identitaire qui ne change rien à la vie des classes populaires. 

Le capitalisme sait très bien récupérer la diversité et le féminisme pour se donner une image moderne, inclusive, presque “progressiste”... tout en continuant exactement la même politique de domination.

C’est du féminisme de façade qui marche et arrive neutraliser une grosse parti des critiques. 

Et vous allez voir que même une partie de la gauche va féliciter l’arrivée d’une femme première ministre, si ça arrive.

Rien de mieux donc qu'une femme pour un parti comme la CAQ pour essayer de faire diversion. 

Alors, ce n’est pas encore fait, et il ne faut pas sous-estimer non plus les réflexes de masculinité, patriarcaux et de boys club de ce parti.

Il va peut-être y avoir de la résistance en interne, et si ils ne sont pas trop cons, ils vont probablement aller avec cette option... mais c’est la CAQ, donc il ne faut jamais présumer du degré de leur bêtise.

Note importante :

On n’a jamais dit “si c’est une femme, c’est forcément parce qu’elle est nulle”. Ça, c’est eux qui inventent un homme de paille pour éviter le fond.

Ce qu’on dit, c’est autre chose. 

Le pouvoir choisit parfois une femme parce que c’est politiquement rentable.

Pas parce qu’elle serait incompétente, mais parce que ça permet de redorer l’image, tourner la page, calmer la colère, faire “renouveau”, faire “historique”, faire “progrès”… sans changer la politique de classe derrière.

Et ça, déplein de féministes le disent aussi. Même des féministes très sérieuses, surtout du côté matérialiste, expliquent depuis longtemps que le système sait récupérer le féminisme, mettre des femmes en avant, parler d’égalité, de représentativité… pendant qu’on continue à appliquer des politiques qui tapent sur les femmes des classes populaires, les minorités, les travailleuses, les mères monoparentales, etc

Bref “une femme au pouvoir” ne veut pas forcément dire “pouvoir féministe”.

C’est pas du sexisme de le rappeler. C’est juste refuser de nous faire avaler une opération de com pour du progrès.

Nous on juge pas un genre. On juge une ligne politique.