SPVM: 60 millions de trop… et toujours aucune limite

Le média Pivot nous apprend que Le SPVM vient encore de dépasser son budget. Pas de 2 ou 3 millions “par erreur”, non. 60 millions de dollars de dépassement en 2025. Sur un budget déjà gigantesque. Et le pire, c’est que ça a l’air d’être devenu une habitude, presque une tradition montréalaise: la police dépense, la Ville paie, et tout le monde fait semblant d’être surpris.

On parle de 884,7 millions $ dépensés. Presque un milliard. Pour une ville où on nous répète chaque année qu’il faut “faire des choix difficiles”, qu’il n’y a “pas d’argent” pour le logement social, la santé mentale, la prévention, les ressources communautaires, les écoles, les centres jeunesse, les bibliothèques, les services de proximité.

Mais pour la police? Là, bizarrement, l’argent apparaît. Magie.

Et quand on demande au SPVM d’expliquer ces dépassements, le chef Fady Dagher sort la même excuse que tous les chefs de police sur la planète: “c’est hors de notre contrôle.”

Ce n’est jamais une mauvaise gestion. Ce n’est jamais une logique de sur-déploiement. Ce n’est jamais une institution qui se comporte comme un État dans l’État. Non. C’est toujours “le monde”.

Le meilleur bout, c’est quand il justifie 12 millions $ à cause du “conflit israélo-Hamas”, juste “en visibilité”. Traduction: des heures supplémentaires, des patrouilles, de la présence armée dans certains quartiers, pour rassurer qui exactement?

Parce que soyons clairs: cette “visibilité”, c’est rarement une présence neutre. C’est une démonstration de force. C’est une manière de dire: on vous regarde, on vous encadre, on vous contrôle.

Et là on touche le cœur du problème: la police n’est pas un service public comme les autres.

C’est une institution politique. Une institution qui protège un ordre social. Un ordre où les riches peuvent dormir tranquilles pendant que les classes populaires, les racisé·es, les manifestant·es et les gens en crise mentale se font gérer comme des problèmes de sécurité.

La preuve? À chaque fois qu’il y a une mobilisation, une grève, une manifestation, une colère sociale, une révolte morale, une contestation… la réponse, c’est la même: plus de policiers, plus d’équipement, plus d’heures supplémentaires, plus de surveillance.

Et après, on appelle ça “maintenir la paix”.

Non.

Ce qu’on maintient, c’est l’ordre. Et cet ordre, c’est celui de la propriété, de la hiérarchie et du silence.

Le professeur Ted Rutland le dit très bien: ces événements existent ailleurs, dans toutes les grandes villes. Mais Montréal dépasse son budget année après année. Même quand Toronto vit des mobilisations comparables, sans déficit équivalent. Donc non, ce n’est pas “le monde”, ce n’est pas “géopolitique”, ce n’est pas “imprévisible”.

C’est une façon de faire.

Et cette façon de faire est simple: quand tu es la police, tu es l’institution qu’on ne refuse jamais.

Tu arrives à la table, tu dis “c’est compliqué”, tu évoques des risques, tu agites la peur, et tu repars avec un chèque.

Pendant ce temps-là, on sous-finance les vraies solutions. On laisse les organismes communautaires survivre avec des miettes. On laisse la crise du logement exploser. On laisse les gens tomber.

Et ensuite on envoie des patrouilles gérer les dégâts humains de la misère, comme si la pauvreté était un crime.

C’est ça, la police bourgeoise, un appareil coûteux, autonome, constamment excusé, qui grossit non pas parce qu’il “répond aux besoins”, mais parce qu’il sert à contenir ce que le système produit: l’injustice, l’exclusion, la colère.

Et rappelons-le, si le SPVM dépasse son budget année après année, c’est aussi parce que l’administration municipale en place l’a laissé faire. 

Ces dernières années, c’était Projet Montréal / Valérie Plante qui était au pouvoir à l’Hôtel de Ville, et on nous l’avait vendu comme une administration “progressiste”, “de gauche”, “humaine”.

 Résultat, la police a continué de grossir, de dépasser, de s’imposer, sans vraie limite. Et aujourd’hui, la nouvelle administration nous fera la même chose. 

Parce que dans ce système, peu importe la couleur du parti, la police reste intouchable tant qu'on change pas de cadre et vire vraiment à gauche.